Ropa Rellenita

La Cámara de Diputados aprobó ayer por unanimidad el proyecto de ley de comercialización de prendas de vestir...

Soy conciente que los XXL para mujeres son ridiculamente chicos.

Esta ley se inspira en la lucha contra la bulimia anorexia discriminacion y otras yerbas. Pero en este mundo lo que importa es el resultado no la intencion

Asi, de mal pensado nomas me imagino este dialogo entre vendedoras de shopping, gente lucida dadivosa y presta al servicio, con ese refinamiento al que solo una vendedora de shopping puede llegar: servir pero desde una posicion de jerarquia

Imaginemos:

Entra una chica robusta en busqueda de esa blusita espantosa pero que esta de moda. Naturalmente las que estan en el estante le quedan chicas, pero ahora la chica es defendida, cual batman y robin, por la nueva ley. 

La chica robusta, que conoce el paño, no dice nada y esta por dar media vuelta e ir a otra tienda, cuando la vendedora de shopping le grita (pero con elegancia y glamour claro) a su colega: 

"Shessyka bajame la blusa para gorrrrrdas"!

Divino, la chica robusta se va con la blusa, y con indignacion agradece a nuestro parlamento por pensar en ella....

De Divas y Divos

http://www.boosterblog.es

El Mundo Sigue Girando

La primera vez que me agarre a las trompadas con la vida fue hace muchos años. Yo estaba dejando de ser niño y timidamente empezaba a ser... iba a decir hombre. dejesmolo asi.

Fue la primera vez que no tuve otra opcion que encarar y asumir la muerte de un ser querido. Un ser querido que ademas sufrio una muerte atroz

Para mi, fue todavia mas significativa. Mi sueño era ser marinero, y ese dia enterramos a un ahogado. 

La muerte puede ser indigna a veces

Mi primer duelo, mi primer velorio y mi primer entierro. Y fue el mas macabro de todos los que me toco sufrir despues.

Jamas me voy a olvidar cuando el cortejo salio del velorio hacia el cementerio.

Yo estaba muy afectado, compungido. Mucho mas que yo estaba la familia del que ya no era, su madre y su padre, sus hijos, su entorno intimo. 

Seguramente habia sido un hombre muy querido, lo digo por que ese dia nadie estaba por compromiso, todos los presentes, a su manera, estaban afectados por la perdida. El ambiente era literalmente funesto

Jamas me voy a olvidar ser parte de ese cortejo. Triste y angustiado, sufriendo mi primer experiencia con la Parca, embebido de olor a flores en descomposicion, rodeado de seres humanos devastados, y llorando.

En el auto, sometido a ese silencio incomodo pero a veces protector que se presenta en todos los cortejos, deje que mis ojos se perdieran en el paisaje.

Si tengo que decir como me senti en ese momento, no se me ocurre nada mejor que "incomodo", o mejor incluso, "incomodamente indignado"

Miro por la ventana. Estoy en camino al entierro de alguien importante para mi. Por la ventana veo: una vieja entrando a un almacen que saluda a una vieja un poco mas joven que barre la vereda... giramos a la derecha... un puñado de niños juegan al futbol... paramos en un semaforo y nuestra derecha lo hace un auto que lleva a una pareja de enamorados que se besan... luz verde seguimos... un repartidor de chacinados que no vio un cartel de pare casi nos choca y nos espeta una lista de insultos con la verborragia que solo un repartidor de chacinados domina... pasamos por una parada vacia, y despues por una con dos personas con cara de vida instrascendente e infeliz... una mujer perdida en sus pensamientos felices es paseada por su perro... Y yo que miro desde la ventana, sometido al silencio y trastornado... 

la ciudad no se entero

Yo se que mis trastornos no son relevantes, pero hoy no soy solo yo, somos varias decenas que caminamos en silencio a cerrar una lapida. Vamos en silencio. Vamos en silencio y con dolor, pero del otro lado de la ventana nada cambio. Los guachos siguieron jugando al futbol, la vieja fue al almacen, una enamorada se dejo pasear por su perro

La muerte a veces es indigna. Siempre es categorica, e intrascendente

Unos dias despues le comente a mi abuelo que me habia costado mucho asumir que el dia que cerramos la lapida, no dejaba de ser uno mas de miles en que el sol salio y se acosto. No es facil despues de todo, para uno es un dia trascendente... pero el sol se levanta viaja por el cielo y se esconde atras del horizonte igualito que el dia anterior y que todos los siguientes. Incluso los que sigan al dia en que cierren mi lapida.

Mi abuelo sonrio, me abrazo y me dio un beso en la frente... "el mundo sigue girando, y eso es lo bueno del mundo... para él somos todos iguales en importancia, tan iguales que a veces nos hace sentir insignificantes... pero esto es un error... nada mas no hay que olvidarse jamas hasta donde llega nuestra importancia" (y yo agregue "y las de los demas")

Aquella fue una experiencia espantosa. En su espanto me hizo entender.... 

Yo soy el centro de MI universo naturalmente, y por tanto MIS problemas son muy importantes para mi, a Dios gracias despues tambien aprendi y a las trompadas como siempre y agradeciendo tambien como siempre que son mas importantes todavia MIS alegrias... pero con dolor aprendi que todo esto pasa mientras "el mundo sigue girando"

A veces me rio de mi mismo

Y siempre me pregunto si a los demás también les pasa.

 

Siempre me río de mi cuando me doy cuenta las asociaciones de ideas que hace mi mente cuando la dejo solita sin control. Agradezco a Dios que me doy gracia, hasta ahora esto no me he dado preocupación, lo que supongo sería realmente preocupante.

La última vez que vi a mi mente desvariar por lugares insólitos fue charlando con una amiga.

Ella estaba desolada por una circunstancia que terminó resultando muy perjudicial para ella.

Y fue dominada por el desamparo y la desolación que me dijo y se preguntó: "¿es que no hay justicia en este mundo?"

Por respuesta recibió: "¿y quién te dijo que la vida es justa? ¿Donde está escrito eso? "El mundo es de los fuertes no de los justos". Al ver sus ojos que me miraron con esa mezcla fatal de rabia, impotencia y odio, fue cuando me di cuenta que mi inocencia en realidad le pegó como una patada ninja en el pecho y que me había pasado de la raya. Ahí mismo le espeté "claro ¿por qué crees que son los hombres los que dominan el mundo?". Una vez más un cliché sin sentido me salva de mis gansadas, porque estoy seguro que esas palabras me ahorraron una puteada. Que hubiese sido más que justa ya que estamos.

 

En ese momento fue que me reí de mi mismo (en mi privada intimidad lógico, de haberme reído realmente no me hubiese dado el tiempo de explicarle a mi amiga que me reía de mi no de ella, la cachetada me la daba sin decir "agua va"... y esta vez no hubiese sido justo, ya que estamos)

 

¿Qué fue lo gracioso? Que en medio de esta situación mi mente recordó que Stalin, cuando sus asesores le plantearon que al Vaticano no le gustaba nada el ateísmo soviético respondió algo así como: "¿el Vaticano? ¿Cuántas divisiones de ejército tiene?". No sé si que a uno se le ocurra algo así es medio loco o normal y mucho menos si esto es cierto. Pero gracioso seguro que es.

 

Perplejo y curioso por haber mezclado a Stalin con los problemas mundanos de una amiga, me pareció buena idea dejar divagar a mi mente, si este era el punto de partida, la llegada tenía que ser buenísima

No fue así, mi mente se quedó dándole vueltas al concepto de "Justicia", y tengo que reconocer que ella no es tan genial como para generar humor a partir de esto. Con todo me hizo más llevadero el rato que estuve escuchando las miserias para nada interesantes de mi amiga.

 

Creo que no me equivoco si pienso que este mundo es gobernado por la fuerza. Si los fuertes además son justos mucho mejor, pero esto no siempre es así, en todo caso, los fuertes tienden a pensar que la justicia es algo que beneficia a ellos.

No me extrañaría que si las circunstancias hubiesen sido favorables para mi amiga ella estaría contenta y además le importaría un pito si fuese otra la perjudicada. No me extrañaría, y además no sería "justo", pero no importa. La vida no es justa, ni buena y esto no tiene nada de malo. Especialmente porque tampoco se puede decir que sea injusta o malvada, pero de esto último no estoy seguro en realidad.

 

De lo que estoy seguro es que si tenemos que jugar a vivir, es conveniente conocer las reglas del juego. Yo llevo 29 años en este juego y todavía las estoy aprendiendo. Y me gusta, así que espero no encontrarme con el manual de instrucciones, y menos todavía si resulta que le manual viene adentro de un pedante al que le encante ir dando lecciones por el mundo.

A todo esto muchas veces me enfrente a la pregunta "¿qué es la justicia?". Naturalmente la mayoría de las veces me la plantearon profesores de filosofía, o de derecho, o de "filosofía del derecho". Me gusta derivar por estos mundos a priori trascendentes, pero reconozco que me gusta mucho mas pensar en tetas, veleros y aviones.

 

Se ve que no era el mejor estudiante, porque de lo poco que me acuerdo que había que contestarles a los profes involucraba a entre otros a Aristóteles. Me auto justifico diciendo que lo que un tipo genial como Aristóteles pensara sobre la justicia solo vive en los libros por que su mundo no tiene nada que ver con el nuestro. Y en realidad no se para que me auto justifico... es mucho mas lamentable no recordar lo que los profesores pretendían por respuesta considerando las horas y horas de tedio y estudio que aprender algo que ya olvide me costo.

Con todo, me animo a suponer que la respuesta académica a esta pregunta esta de alguna forma sometida a conceptos elevados como el Derecho Natural, Equidad y demás, tan elevados que por inhumanos les cuesta mucho salir del mundo de las bibliotecas y bien poco servir como excusa para armar guerra.

No recuerdo lo que sobre "la justicia" opinaron Aristóteles, Rousseau o Hegel, pero con soberbia digo que si a la idea de justicia, la nuestra humana y terrenal, le adjudicaron valores como equidad o imparcialidad se equivocaron, y pifiaron de pedantes nomas.

 

A calzón quitao, ¿alguien niega que para los hombres justo es el mundo donde uno vive bien? ¿Hay algo más humano que el sentimiento de desamparo de mi amiga, quien por injusto entiende el perjuicio personal? ¿Que hincha de futbol putea al juez si su equipo viene ganando en un cómodo 6 a 0? De hecho son pocos los que en algún momento no putean al juez si vienen perdiendo en un vergonzoso 0 a 6.

 

Haber dejado en el pasado el código de Hamurabi, "el ojo por ojo", inculcar a nuestros niños la idea artificial que la "justicia por mano propia" es mala, el consenso casi universal de que es mejor someter nuestras diferencias a la decisión de un tercero ajeno e imparcial, son rasgos de evolución. Pero yo no le agradezco esto la filosofía. Por lo que vengo viendo, si recurrimos al "Juez" no es por creer en elevados principios filosóficos, es por el miedo a lo que nuestro contrincante piense por justicia. No sea cosa que una tontería nos cueste un ojo de la cara, literalmente

 

Stalin tenía razón, el mundo responde a la fuerza no a la justicia. Fue tan hijo de puta, que su asesores y amigos lo vieron morir, sin mover un dedo para ayudarlo. Quizá ellos también creían que justicia tiene la muerte, no la vida

 

El fachobolche me da miedo. Para el, yo soy un obstaculo desechable. Afortunadamente ambos vivimos en mi mundo.

En general los fanaticos me dan un poco de gracia, simpre y cuando vivan lejos, lo suficiente como para saber de ellos solo por la tele, y siempre y cuando su fanatismo no sea deportivo. Estos ultimos, no tengo claro que me hacen sentir, pero nada bueno puede venir de un tipo que se fanatiza por algo que no deja de ser un juego.

Ahora, el fachobolchevique uruguayo me da miedo. Y si esto me hace entrar al club de la viejas asustadas por cucos desconocidos pago el precio. Y repito, el uruguayo, por que la bloche latinoamericano tengo el gusto de no conocerlo. 

Alguna que otra vez interactue con peronistas, pero estos son tan particulares, que no se puede decir que sean bolches, tampoco que conforman una categoria "sui generis" son tan raros que seguro que de este planeta no son.

El fachobolche uruguayo me da miedo, y mucho. No por lo que piensa, sino por la relacion que tiene con lo que piensa y como actua en funcion de esto. Tener creencias o pensamientos esta bien. Supongo que es peor no hacerlo, y no me importa en realidad, es decir a mi me gusta tanto pensar y creer en la Libertad, que para que me dejen pensar en ella en paz (por no decir libremente) lo minimo que puedo hacer es dejar pensar a los otros en lo que quieran creer.

El problema es cuando a los otros les gusta creer en algo que, para funcionar necesita que yo no exista, o lo que es lo mismo, no piense en lo que me me gusta. Y no hay nada que les guste mas a los fachobolches que exhonerale a uno del privilegio de pensar. No me jode tanto el hecho de que ellos puedan existir dentro de mi idea, y pasear por ella lo mas campantes, como el hecho de que en cambio yo, en la de ellos o me someto o muero. Con todo, mientras para someterme o matarme no armen barricadas y se la tomen en serio, los fachobolcheviques son muy queribles. ¿existe acaso algo mas tierno que un tipo que sabe mejor que yo lo que es bueno para mi, y esta dispuesto a todo para darmelo? Divino, si no fuera por que ademas les encantan las AK 47 serian muy amigos de los Reyes Magos, repartiendo bienestar a diestra y siniestra.

Pensandolo bien, no son para nada tiernos. En realidad me rompe bastante las bolas que cualquier mal parido se crea una suerte de iluminado con el derecho de venir a imporneme a mi lo que el, en su iluminacion, sabe que es bueno para mi y para el todo el resto de nosotros. Y para peor ni siquiera son originales, la historia esta repleta de tipos iluminados, superiores, hijos de Dios del Sol o simplmente dueños de un ejercito, que en su sola e individual bondad se dedicaron a compartirla los infelices que no gozaban de su condicion superior. A la fuerza claro, en general los destinatarios de su iluminacion e idea del bien tienden a creer que no es ni tan buena ni tan iluminada

El fachobolche uruguayo no mete miedo por la soberbia que le hace primero decidir a que tengo derecho yo, y despues luchar para conseguirlo, ni su abnegacion. Mas bien meten miedo por que, tienen claro que tienen que luchar por mi, tienen claro que la lucha es literal, de barrikada y violenta, pero no tienen ni idea por que es lo que luchan. Antes era mas simple, del norte gente todavia mas iluminada que ellos les daba esta respuestas, pero hoy, que los iluminados prefirieron quedarse con las empresas colectivas y comprarse cuadros de futbol de la premier league, se quedaron desnorteados. Fidel ya no les da mucha bola (el mismo se quedo colgado de un pincel) y en realidad a Hugo las barricadas le gustan siempre y cuando no le perjudiquen sus negocios, y como generalmente lo hacen...

El fachobolche uruguayo mete miedo por que esta perdido y de perdido nomas, no de inmoral y despota, hace cagadas que asustan. 

El lucha por el bien comun. Si hay un bien comun es por que hay un mal comun. Esto no lo complica, su mundo es bipolar. Le complica que el secreto del bien comun no le ha sido revelado, y entonces ve bien y mal, donde hay mal y bien, o peor, en toda la gamas de grises, que es donde yo vivo. Confunde hasta los termnos. El se cree enemigo del fascismo, sin darse cuenta que fascistas son los principios que dominan su vida, sin ver que su enemigo es su hermano gemelo. 

Yo pase unos dias geniales en facultad de derecho viendo como un grupo de ultras trasnochados se juntaban bajo el nombre "Partido Nacional Socialista de los Trabajadores", hasta que un aguafiestas vino a desayunarlos que justo ese no era un nombre muy simpatico. Y yo que soñaba con el dia de escucharlos cantar la internacional, vistiendo todos sus camisas pardas. Ya habia visto y todo a quien le quedaba mejor el bigotito hitleriano y a quien el mostacho stalinista

El fachobolche uruguayo es un despota inmoral que sueña con someternos a todos a sus ideas. Es un pobre tipo peligroso, que jamas tolerara a quienes querramos vivir en paz con nuestros asuntos. 

Para peor, yo que antes suponia o prejuzagaba que sus ideas atroces nacian desde la mejor y mas pura buena voluntad y esperanza por un mundo mejor, todavia no me he cruzado ni uno solo que en su inercia no domine el resentimiento el odio y la violencia.

Y con todo, ellos viven en mi mundo y no deberian ser molestados mientras no me empiecen a pisotear mis derechos, pero yo y vos, por el solo hecho de respirar, no podremos viviir en el suyo.

La insoportable levedad del ser

Jamas lo lei, peor todavia, no recuerdo haber tenido el libro en la mano. Normalmente diria que no lo hice por que como el comunismo es una ideologia medularmente inmoral, los comunistas me generan asco. 

En una de esas Kundera no era comunista, pero vivio y escribio de aquel lado del muro, que a los efectos es mas o menos lo mismo (y si, reconozcamos que la necedad la mayoria de las veces acorta el camino, y como los necios no se interesan mucho por la Verdad...)

Ademas la entelequia "artista comunista" es un oximoron que me resulta bastante icomodo.

Pero como este espacio pretende ser entre otras cosas un baño de humildad, nunca lo lei de atorrante nomas, y eso que me divierte mucho caer en el snobismo.

Pero el titulo esta buenismo, al menos a mi me despirta muchas cosas, como las que voy a divagar ahora... y eso que nunca lo escuche en checo, debe ser todavia mas interesante

Si con lo que acabo de decir todavia no gane suficiente merito en la tierra de la modestia como para poder embestir sin culpa, sumo a lo dicho que la vida me a ha dado tantas patadas en el culo, y un buen surtido de bofetadas que a la larga aprendi a ser humilde, a saber tragarme mis palabras y reconocer siempre el error  (ahora que pienso todas estas "virtudes" aprendidas amargamente a la larga me hacen sentir mejor persona, por lo que quiza todavia tenga que darme porrazo mas)

El tema es que me molesta la estupidez humana, y no debe haber nada peor que un estupido que encima no es interesante (bueno quiza si los estupidos que se creen intersantes probablemente sean peores), y la verdad que no me sale sonreir hipocritamente si la vida no me deja huir al galope de una charla con uno de estos seres insoportablmente leves.

Cuando me dejaba tentar por creerme mejor que los demas, desde esa altura artificial y lamentable decia que estas creaturas me daban envidia. Despues de todo los ignorantes tienen mucho mas margen para vivir felices. Hoy me doy cuenta que el mio era quiza el mejor ejemplo de estupidez insoportablemente leve que se da dique de superioridad

Asi al pasar y para descargarme digo que me calienta cuando, a un comentario irrelevante, el imbecil de turno responda a al defensiva "yo no soy asi, o yo no hago eso", como si se hubiese dado cuenta que uno realmente esta disimulando el insulto al tratar de generalizar el ese defecto.

Y es que el problema de ser leve y/o estupido, no pasa por no entender a Nietzsche , no haber leido a autores consagrados como Kundera o no distinguir entre izquierda y derecha (la fisica, la geografica o la politica, cualquiera viene bien), el problema esta en no distinguir o percibir el verdadero espacio que uno ocupa en el espacio/tiempo, y la relevancia relativa del mismo. (ahora que me doy cuenta, si ser insoportablemente leve es uruguayo es doblemente leve...)

Y es que, cualquiera de nuestras existencias, mas alla de que sean efimeras o no (si lo eterno es trascendente entonces lo que dure nuestra vida no importa, lo eterno no tiene duracion) es al mismo tiempo absoluta e isoportablemente insignificante para el mundo, pero al mismo tiempo (esto me confunde todavia) trascendente para el que existe.

"El ser" solo por el hecho de existir, tiene algo de excepcional, no? pero lamentablente es igual de excepcional que todos los demas. No solo no somos unicos, si no que estamos tan dispersados que al final somos demasiado isignificantes para el todo, el conjunto, Dios, la historia, o la entelequia superior y colectiva que uno prefiera.

Despues de todo, no he visto aun que el mundo se preocupe por la autoestima o la el bienestar de uno, y mucho menos que parara de girar por que uno nazca o muera o se anime a vivir

Sospecho que ser parte del mundo es trascendente a la larga

Los hombres lloran, lo que los hombres no hacen es dejar que el llanto los domine

Me encantan las discusiones al cohete. No solo por que siempre hay espacio para hacer calentar a los demas con una pelotudez, pero ademas son eternas.

De la ultima que participe, y con un fervor inquebrantable fue sobre la "hombria del llanto".

En realidad la discusion empezo por algo que a priori me interesa mas y es el concepto "de lo masculino" y por tanto el rol "masculino" en las diferentes sociedades. De arranque la palabra "macho" existe solo en español (si el universo linguistico lo limitamos a las otras legunas latinas mas el ingles y el aleman), y sosopecho que existe en el español latinoamericano. Por lo pronto macho en mexico no es lo mismo que en italia, y lo que eso significa, el rol del hombre en la sociedad, necesariamente cambia. No es que esto sea objeto de estudio de semiologos, pero resulta mas interesante que preguntarse sobre el significado de las lagrimas en un varon.

Es mas interesante para empezar por que sobre este tema  yo ya tengo la respuesta y la misma es indiscutible naturalmente. Y mis certezas mas que certezas son imperativos categoricos.

Para aquel que todavia no se haya desayunado con la verdad revelada aqui la boceto:

El llorar no tiene genero. Es mas, hablando de hombresm, hay pocos actos que requieran la hombria que se necesita para llorar en publico olimpicamente

El error esta en discutir sobre el acto de llorar, que en si mismo carece de genero, sufrir sufrimos todos de vez en cuando, se me ocurre que hasta las cotorras sufren llegado el caso. El punto es no mirar la lagrima sino a quien la llora. Y lloran distinto los Hombres con mayuscula que las demas entidades que tienen testiculos. 

Los Hombres lloran, los otros se esconden. Los Hombres sufren y lloran pero siguen firmes al timon de su vida o su familia o su casa. A los otros alguien les dijo que a algunas Mujeres les resulta irresistible la lagrima de un Hombre y  andan por le mundo dando lastima.

Es tan evidente que no entiendo por que hay gente que todavia discute... y bueno ya que estamos, y recordando la otra noche, cuando alguien dijo que "metrosexual" es otro eufemismo que esta sociedad intolerante usa para maricon se armo la gorda...

Yo? argentino...

Debe de haber pocas cosas mas lamentables en el mundo que el "sentir" uruguayo. Lo escribo y ya me suena la cancion esa de rada "chistarle al guarda... el mate los bizcochos y no se que mas" socorrroooooooo

No se donde buscar su genesis, pero seguro que el maracanazo tiene algo que ver en este asunto. Hay algo que ponga mas orgulloso a un uruguayo que ganar de atras, sudando, contra toda perspectiva?

Tan orgullosos que Brasil va por el hexacampeonato y nosotros les seguimos tirando el marancanzo en cara.

Victoria posta, pa seguir con el fobal es la de Francia en el 98. De arranque, y durante los 90 minutos. Eso si que es para aplaudir. 

De atras y a la lucha hasta se le podria adjudicar a la falta del huevos del perdedor... despues de todo no gana el que viene de atras, pierde el que iba ganando

Y asi lo vemos al Milton, otro orgullo nacional que sin mecanico salio ultimo en los juegos olimopicos siguientes a su medalla de plata. Milton, esa medalla de plata es tuya, pero viendo tu curriculum la tenes de casualidad macho. Como todos nuestros logros

Para peor nuestros hermanos mayores nos botijean. Ellos son Arrrrrrrgggennntinos, da envidia el orgullo con que lo dicen.

Para ellos son estrellas el Enzo, China Zorrilla, Victor Hugo, Cortazar, y todo aquel que triunfe bajo su cielo. El mas grande de todos Gardel, argentinisimo si los hay. A nosotros nos importa discutir, tal como enano malevo, donde nacio y discutiremos hasta el fin de los tiempos por la verdad de su cuna, como si eso importara, como si eso hiciera que el "mago" ahora cantara mi Tacuarembo querido

Yo? si fuera de fronteras me preguntan en funcion de mi acento (ni siquiera eso nos hace destacables) si soy argentino, digo de entrada que si. Es mas, si me apuran hasta con el "Oid mortales" arranco

Asi me siento un poquito grande, hablo de futbol sin verguenza, no tengo que andar explicando donde queda mi pais, y lo mejor de todo tengo cancha libre para hacer cualquier cagada sin dejar mal parado al "paisito".

Por que los argentinos... hasta de sus cagadas estan orgullosos.

Como uruguayo a mis compatriotas invito a dejarnos de joder y reconocer que somos chicos y otros son grandes. No nos hace menos, en todo caso nos enaltece.

Y tiro la primera piedra: "sean eternos los laureles que supieron conseguir, al gran pueblo argentino salud"

Barranca Abajo

No me llamaria la atencion que cualquier distraido al mirarme quisiera cambiar sus zapatos con los mios. El sentiemiento de culpa y la verguenza seria tal que jamas cagaria a alguien con este negocio. Me equivoco muy seguido, pero no soy un mal tipo.

Y con todo nadie hubiese dicho, al verme, que la mia, era (es?)  una existencia mierable.

Vayamos por partes, y cronologicamente.

Lo de la envidia a mis zapatos es nada mas por el pomposo entorno material que me ha rodeado en la vida. Es que hay mucha gente que cree que "las cosas" le hacen a uno la vida mas facil, o todavia mas triste, hay mucha gente que cree que "las cosas" de alguna forma generan felicidad,

El sentimiento de la existencia miserable... no tengo claro cuando o por que se instalo en mi ser, pero que me sometio no hay dudas. Hoy, me hago el superado, miento si digo que lo que voy a contar lo miro como si fuera pasado. Y si me doy el lujo hacerme el superado es solo por que ya empece a transitar el camino de vuelta, que mas que camino es como una escalada arisca, pero esta buenismo.

Jamas voy a usar un medio tan publico y anonimo como internet para limpiar la mugre de las herdias en mis entrañas, es mas que suficiente decir que mi infancia y mi adolescencia combinadas me hicieron darme cuenta que haber nacido fue un error, y por tanto de ahi en mas cualquier cosa hecha por mi mas que error era una mierda. So pena de sonar redundante, el solo hecho de cagar era una cagada que el mundo debia soportar gratuitamente. Ni hablar de respirar, dormir, despertarse, o cosas mucho peores como abrir la heladera para tomar un vaso de agua.

Asi fui viviendo mi irrelevante vida, jodiendo a los demas con cada paso, con cada pestañear. Naturalmente jamas supe lo que es autoestima, perdon, jamas supe lo que es estima, pero para peor no soy idiota, por lo que mas o menos me fui adaptando y comulagando con mi grupo de pares. Como la falta de afecto y estima la fui tapando con una molesta, voluntaria y consciente soberbia, a la gilada nunca le cai bien. Y digo la gilada por que a la larga esa fachada arrogante es solo para que nadie se olvide que yo en este mundo  estoy (o estaba) de mas, al cohete

A Dios gracias en este mundo hay gente terca, ya que pese a mis esfuerzos para ser rechazado igual tuve y tengo gente que me rodea y que me quiere. Y a Dios gracias tengo y tuve dos hermanas que conocen el material del que estoy hecho, y en cuyo abrazo es donde uno se siente protegido.

Enfin, en algun momento hace unos diez años mas o menos me canse de saberme una mierda apoteosica, de sentirme un "pierde examenes" aun no habiendo jamas perdido uno, de ser "mediocre" por a penas conseguir 7 8 o 9, de ser un atorrante por... bueno no hay ejemplos simplemente era un atorrante, y asi como atorrante un bueno para nada una bala perdida un inutil. Y ta, me canse, y sin realmente quererlo, empece a vivir una vida de mierda pero mucho mas llevadera.. osea, empece a vivir como un atorrante, como un inutil.  Toda la vida fui (y sigo siendo) un borracho impresentable, y cansado de ser adjetivado asi, les fui dando la razon. Y de ser adjetivado como un borracho impresentable pase a SER un borracho impresentable. Total, para los demas era lo mismo, y para mi mucho mas facil al renunciar a la perenne lucha, no de satisfacer, a la  lucha por al menos un adjetivo justo.

Para peor, como lamentablemente no soy idiota, mas o menos fui zurcando la vida sin que nadie se diera cuenta que estaba para internar.

Empiricamente estaba para internar, dos veces me perdi la libreta de conducir por borracho. Lamentable si,. Yo siempre disimule, jamas pedi ayuda y naturalmente jamas la recibi, a la larga para quienes podrian haberme ayudado, yo estaba viviendo la vida para la que segun ellos fui destinado , la de un inutil. Todos felices.

Y de esta forma, no buscando ni aceptando ayuda vivi "barranca abajo". Las miserias a las que me someti son miles, y son indescriptibles. Pero de cada una de ellas aprendi algo, para empezar aprendi lo que significa miseria, por lo que intimamente las recuerdo con cierto orgullo, pa que mentir.

Y como lamentablemente no soy idiota siempre supe vivir miserable pero actuar como un regio, no sea cosa que alguien me preguntara por mi verdadera vida

Todavia no me di cuenta ni me fue revelado tampoco, pero el cielo debe de esperar algo de mi, ya que, en el medio de todo este caos lamentable conoci a un angel a quien le entregue mi corazon, no solo por sus bondades, sino por que jamas le pude mentir sobre mis miserias, y tanto creyo en mi verdarero "ser" que incluso se caso caso conmigo. La espeluznante de esta historia, es que  por mas que yo quisiera reservarme la mierda para mi, no me di cuenta si no hasta hace poco que mi mierda no es o era mia, por mas que yo no lo quisiera tambien era un poquito de la gente que me rodea. En mi busqueda por autodestruirme, manche a mi angel con mi mierda, y no me di cuenta

Porque todavia no lo dije, ya que trato de seguir mas o menos una linea cronologica, pero el camino "barranca abajo" que yo elegi transitar es en realidad un camino de autodestruccion. Y de las mas cruda. Recuerdo envidiar a los suicidas, segun yo lo sentia ellos se autodestruian sin pasar por el penoso camino. A la larga, al vivir una vida de mierda no le estaba dando la razon a aquellos que me acusaban y etiquetaban, de hecho yo no vivia una vida de mierda, lo que realmente hacia era tratar de solucionar el error por haber nacido. Asi dicho suena, no se,...  facil o evidente, seguro que triste, pero de estas cosas me di cuenta cuando un dia cualquiera de un junio cualquiera un 109 no cualquiera, era de los omnibus viejos, me hizo volar varios metros con su golpe. Ahi, ese dia, y mientras me trataba de parar, escuchando los gritos de las viejas y los nervios del guarda me di cuenta que no era la primera vez que cruzaba la calle sin mirar. Y ese 109 me pego un golpe lo suficientemente suave como para no hospitalizarme (horror! si alguien se enteraba!) pero lo suficientemente fuerte como para darme cuenta que de seguir asi eventualmente iba a lograr mi objetivo. Ademas senti verguenza por haber envidiado a los suicidas

Ese 109, no se bien como, hizo que yo, yo el vejiga inutil, no me autovalorara mas de esa forma. Vejiga, belinun, mediocre era yo para otros, yo en realidad no pensaba eso de mi, solo trataba de satisfacerlos, al menos siendo lo que ellos me decian

Y ese porrazo me cambio y hoy estoy expiando veneno en este lugar, con la sonriza socarrona del que fue, estuvo y ya viene de vuelta. Me hubiese gustado eso si que el golpe me dejara una cicatriz, no se si para no olvidarlo, o para mostrarsela a cada infeliz que me trate de socavar.

Por que cuento todo esto sin contar mucho de veras pero contando al mismo tiempo? Creo por que le debo 10 años de disculaspas mis hermanas y 8 a mi angel... no fue el 109, fueron ellas las que me trajeron de vuelta

De la obtusa, esteril y terca ambicion de transformar y educar

Quiza sea mero instinto maternal, o quiza sea solo el ego de transformar o crear algo propio, pero no he visto mujer que no caiga en la trampa de creer que ella tiene el poder como para guiar a su hombre por el buen camino, o mejor dicho, de pulirlo, transformarlo a su gusto y antojo.

Es horrible en realidad. Es un camino que termina en frustracionland. Es matematico, a lo sumo podrea variar el tiempo en terminar por frustrase en funcion de que tan pollerudo sea el hombre. Otro misterio indescifrable. Ni me gasto en tratar de entender que es lo que las motiva, por que antes de eso no termino de entender que es lo que las hace creer que tendran exito en la empresa. Es logico que subestimen a su pareja (es mas, el solo hecho de pretender perfeccionarlo ya es insultante), pero creer que se puede doblegar alguien a voluntad es mucho peor que pedante, es idiota. 

Todavia mas misterioso es el hecho de ver que demasiado seguido cometen el mismo error varias veces.

Si un tipo es, por decir algo, desordenado con su ropa, morira desordenado con su ropa, por no hablar de su relacion con el futbol y otras cosas.

Con todo el paradigma de esta condena lo vivi cuando trabajaba en u estuidio judiroco. Por que puede llegar incluso a ser tierno ver como alguien se empeña en que un tipo educado por una madre machista aprenda a los 35 años a planchar camisas, o a no mojar el piso del baño cuando se baña puede ser tierno, pero pretender que un tipo la trate a una diferente es lamentable, y me explico con un caso concreto.

El hombre en cuestion, llamemosle Ambrosio, esta casado, y vivie su vida en el seno de la tipica familia disfuncional moderna. Tiene unos 45 años. Aburrido y sin muchas perspectivas, o por macho gilun nomas se empieza a encamar con su secretaria, a los efectos Giselle. Giselle que araña los treinta y pretende vivir mejor de lo que su sueldo de secretaria le pude ofrecer, se esfuerza para mantener a Ambrosio contento, esperando pegar el braguetazo. La pobre Giselle mareada imaginando futuros viajes autos y joyas no se da cuenta que un tipo como Ambrosio en realidad solo piensa en el y se caga en las mujeres. El tiempo corre y Ambrosio (que se siente un rey y no pierde oportunidad para pavonearse con sus amigos) le alquila un apartamento a Giselle, aunque en realidad El se esta armando un bulin. Con el tiempo, Giselle termina desplazando a la mujer de Ambrosio (que en muchos casos siempre supo pero se hacia la sota pra defender su rutina quiza, o no sabia por que no lo quizo ver poco importa por que la terminan dejando) Ahora es el momento de Giselle, ya no es mas secretaria, ahora es jefa, y viaja y tiene auto y etc. Pero Ambrosio es el mismo de siempre, ahora un poco mas complicado con los probloemas de su ex mujer y la actitud de sus hijos, problmeas que se le olvidan cuando va a las reuniones con sus amigos con "la pendeja". Ambrosio se siente mas hombre. Y Giselle? ufff como disfruta las miradas de odio de las mujeres de los amigos de Ambrosio. Y de nuevo Ambrosio es el mismo de siempre, y no va a pasar mucho tiempo para que tenga a otra "secretaria tipo Giselle" instalada en un departamento (creanme que vi un caso un caso en el que el Bulin era exactamente el mismo, con otros muebles). Naturalmente, en cuestion de tiempo a Giselle la remplazan por la nueva (con la diferenecia que para Ambrosio su mujer siempreva a ser la mama de sus hijos).

Pobre Giselle, chau auto chau viaje chau todo. Pero pobre Giselle? no fue ella en un momento amante? En que momento fue que ella penso qeu Ambrosio con ella no iba a comportarse igualito a como se comporto con la madre de sus hijos? Quien le dijo que ella era mejor que la ex mujer y mejor que la nueva amante?  Nadie, pero ella siempre estuvo convencida que estaba en su poder domesticar a Ambrosio. 

Si hay mujeres que en su afan de domesticar no ven esto, no nos podemos enojar con aquellas que cuando empezamos a salir le dicen a sus amigas "pepito es divino,  claro tiene este problema, pero ya lo va a cambiar..." Pepito es pepito asi como viene de fabrica 

Enemigas Intimas. De la fascinante confrontacon silenciosa y entre sonrisas.

Mis ultimos años de preparatoria fueron interesantes pero bastante solitarios. Eramos dos hombres y 9 mujeres en la clase. De 0830 a 1800, y durante dos años. Jamas me voy a olvidar una charla entre clase y clase. La misma era de otro tema polemico "la amistad entre el hombre y la mujer", pero no viene al caso, lo que importa es la cara con la que me miraron mis compañeras cuando (con un tono tipico del que todo lo sabe) me despache con un "lo que pasa es que en realidad uds las mujeres no tienen amigas".

Eran 9, alguna todavia estara pensando que fue lo quice decir y la mayoria me miro (y despues me cayeron arriba como una jauria de lobos sobre un cervatin) con esa mirada especial de condena actuada, de rechazo hipocrita. Solo una, que ya venia de vuelta cuando nostros todavia no habiamos encontrado el cartel de salida me miro con mirada complice y con sonrisa. 

Obvio que tenemos amigas nene! abra sido una de las replicas. Yo no lo dudo, pero las he visto competir entre ellas, a veces incluso de mala fe. Los hombres no tenemos esa capacidad, todavia no entendi por que enojaron conmigo

Muchos años mas tarde, y en un casamiento, mientras mi pareja relojeaba  y media a sus congeneres me dijo: "la amistad entre dos mujeres no es en general otra cosa que un complot contra una tercera"

Mas alla de estas dos anecdotas, lo que digo no es por que lo haya leido, sino por las vengo viendo con fascinacion desde la pubertad. Aun siendo amigas, las chicas compiten entre ellas, todo el tiempo y a todo nivel. No es que los hombres no los hagan, pero la de ellas es una competencia muchisimo mas interesante que juzgar al mas fuerte o al que la tiene mas grande. Eso si todavia no me di cuenta bien cual es el objeto de la competencia, pero que lo hacen lo hacen, y mucho mas de una vez las he visto jugar sucio.

Y como son un ser evolucionado, jamas caeran en la simpleza de agarrarse a las piñas. No no, ellas manejan armas mucho mas sofisticadas. Como prestarse la ropa, difunidir rumores, hacer de titiriteras de sus parejas, y actualmente, la mejor de todas: "el facebook", la mas sofisticada herramienta de dominacion femenina

Yo creo que esta actitud tiene mas de animal que de cultural. Despues de todo es la mujer la que tiene el privilegio de gestar a las nueva generacion y naturalmente son ellas las que en definitiva eligen con quien mezclar sus genes. Y esta eleccion del mejor padre termina siendo una competencia. Lo mas lindo es que los hombres no tienen ni idea de que esto ocurre, y para peor en general creen que son ellos los que eligen. Pero como esto lo digo de atrevido no de leido pasemos a los casos practicos

La ropa: Rios de sangre han corrido defendiendo el derecho a la propiedad privada, o colectiva segun la postura politica de cada uno. Lo que nunca fue ni sera objeto de esta derecho es el concepto que tiene la mujer sobre propiedad de la ropa. Para ellas la ropa se pasea en un limbo donde la propiedad privada y la colectiva no estan del todo definidas. Y a la larga no importa la ropa va y viene, y es de las primeras cosas que la mujer de chiquita aprende a manejar. Hay inocentes perdidos que creen que las mujeres se visten para el hombre... jajaja si asi fuera no exisitiran boutiques ni diseñadores ni shopping centers, habria a los sumo alguna que otra zapateria alguna optica y no mucho mas. Que las preferimos en cueros no es ninguna revelacion. La ropa es una herramienta, no un gusto. Y colectivizarla  demuestra que tan sofisticadas son. Al colectivizarla, el acceso a las diferentes prendas se multiplica exponencialmente, pero por sobre todas las cosas provee a la mujer un relativo control sobre lo que se pone la otra. Mucho mas de una vez fui testigo de "amigas" que con gusto se prestan tal o cual pantalon a sabiendas que ese pantalon a la otra le hace una cola inmensa, peor todavia, he visto proponer el prestamo de ese pantalon sin que la otra lo haya pedido. Esto es una calle de dos vias, cuando una chica le presta otra una prenda, es o por que la perjudica y/o no la beneficia demasiado. Seran muy amigas, pero si salen juntas es bastante dificil que una le preste a la otra una musculosa que le haga mejor escote... y lo que es atrapante es que una vez superada la fase del "te presto me perstas" se parece mucho a un pacto de no agresion, a una "entente", ahi mismo arranca la competencia con las otras, las desconocidas, ahi nace o se transforma la amistad. (sigue siendo un misterio el hecho de que vayan juntas al baño, pero supongo que aca puede estar la genesis, digo el baño les da sufiecietne intimidad para hablar de las otras sin quedar en evidencia, ademas de un espacio de control comun sobre las otras al retocar maquillaje, ajustar escotes, disimular defectos, etc)

Con esto de la ropa hay un detalle que a mi me preocupa de sobremanera cuando me imagino siendo padre. 

Lo primero que uno tiene que hacer en la educacion de un hijo varon es el sutil detalle del timming, ya que me da la sensacioin que ellas jamas no van a exonerar de eso. Me explico, mientras se preparan para salir, y empiezan las fases del notengonadaqueponerme, o todoloquetengomehacegorda, cuando en muchso casos cuelgan de las perchas prendas que conservan todavia la etiqueta del comercio, la muejer habla y discute y ayuda y controla a sus amigas. Eventualmente (a no ser que el evento sea suficientemente importante como para que la prenda ya este decidida de antemano) el dialogo con sus amigas termina. Cuando esto pasa, no hay mujer que no haya recurrido al gil de turno para ahogarlo en su mundo. Generalmente el pobre tipo estara en la suya, digamos viendo un partido de futbol, en paz y sin querer ser interrumpido. Y asi sin decir agua va, se le somete a que juzgue la efectividad de la ropa (juicio para el que el no esta capacitado, y tampoco interesado). Para el pobre tipo, ese momento es vital. El timming es vital. El sabe que diga lo que diga su respuesta tiene que satisfacer le ego de su pareja, en definitiva ella no busca otra cosa que seguridad, pero el secreto esta en la diferncia de tiempo entre el fin de la pregunta de ella y el comienzo de la respuesta de el. Si es demasiado rapido no sirve por ella considerara que la respuesta fue automatica, sin evaluacion, si es demasiado lento ella consiederara que uno no concuerda con lo que ella espera, y solo le responde para dejarla contenta. Encontrar ese mircosgundo exacto es la clave del exito, si por exito se entiende salir con una mujer suficientemente segura de si misma para encarar la competencia con las demas.

Por ultimo, el verse obligadas a competir, hace que las mujeres desarollen capacidades que nosotros no tendremos jamas, cosa que muchas veces olivdan Como por ejemplo los sobre entendidos, o el lenguaje subliminal. El decir una cosa esperando que uno reaccione de otra, o peor el famoso "hace lo que quieras". El dia que entiendan que no somos como uds, y que se rebajen a un elemental "A mi gustar que tu ayudar en cocina" la vida va a ser mucho mas facil para todos. De a poco estoy empezado a intuir que para entender a una mujer no hay que escuchar lo que dice, creo que es mejor ver lo que hace

De Hombres y Mujeres

Despues de ya casi 30 años vagando por el mundo, y de varias historias romanticas (casi todas ellas fracasos, si me toca vivir otra me voy presentar como "el desengaño" para ir ganando tiempo), lo primero que tengo que decir sobre este tema es que los curas, o nos vienen mintiendo hace siglos, o se vienen equivocando feo, que seria todavia peor.

Viendo lo sofisticado y atractivo de las mujeres, es imposible que hayan sido creadas a partir del hombre, ser bascio y ramplon si los hay. Asi como el chiste, yo estoy convencido que nos crearon despues que ellasy que entre la mujer y Dios (que de tener genero sospecho seria mujer) acordaron hacernos creer lo contrario, probablemente por que de otra forma la mujer estaria condenada a enamorarse de un genero que se sabe perdedor del arranque. 

En todo caso los hombres somos bien simples. En general maduramos no mucho mas alla de los 15 años de edad, y nos motivan solo una o dos cosas, una de las cuales es siempre la mujer, y la otra suele ser futbol, autos, o de nuevo la mujer por que no. El hombre tendra por siempre amigos, y amigotes, pero es en general un ser fiel a sus relaciones. Lo que es de esperar visto que en realidad no existe competencia entre nosotros. Y con sus amigos y amigotes frecuentemente hablaran de mujeres y su relacion con ellas, casi siempre tratandolas como objeto, por que de la mujer persona, la que tiene nombre, la suya jamas dira palabra, y mucho menos en grupo. Sera ese rol protector que nos toca jugar, no se. 

Baciamente hay dos tipos de hombres. Por un lado estan los que le tocan el pelo a las chicas cuando ellas pasan de largo en una discoteca (esto los pinta de cuerpo entero, patanes inervibles y generalmente cobardes) y estan los hombres que a esa chica la miran a los ojos. Estan los lideres y los liderados. Estan aquellos por quienes las mujeres mueren, y los que arrastrandose se dejan morir ante ellas.

El hombre es simple y la mujer es sofisticada. Siempre crei que esta diferencia existe por la forma en que cada uno encara al sexo. Hace poco un amigo me dijo esto en palabras que me resultaron geniales. Segun el los hombres somos simples y directos tan solo por la forma en que cazamos nuestra presa. Con la lanza en alto y tirando la lanzasos en todas direcciones, para esto solo se necesita fuerza. En cambio, la mujer mata a su presa desde o en su "cueva", y para atraer a una preza a una trampa se necesita inteligencia. El no habla de muejeres, habla de hechiceras.

Hay varios tipos de mujeres, pero las que interesan son las Mujeres, aquellas que disimulan su fuerza y perseverancia con un aspecto delicado, aquellas que saben lo que quieren, que derrochan elegancia y amor. Alguien se puso a pensar alguna vez el amor y la fuerza que se requieren para estar toda una noche bailando arriba de unos tacos?.

Pero cada Mujer es un universo en si mismo, cada una lleva su femeneidad a su forma con su firma.

Son fabulosas.

Ahora bien, nada es gratis en la vida, y el precio que pagan para gozar de su posicion de privilegio es a veces elevado, y al menos para mi siempre curioso, ya que, aun con su sofisticacion hay algunas contradicciones que son comunes a todas las mujeres. 

Se me ocurre que va a ser mejor ir posteandolas una a una, y por favor, el que conozca a una mujer o Mujer que no las sufra que avise, ese si que seria raro.

A modo de presentacion

Naci en el verano del 79 en un rincon olvidado del mundo. No tengo idea de como estaba el dia, pero guiandome por los ultimos 29 diria que fue un dia espectacular. (se me ocurre que hablar del tiempo es imperativo al comenzar una charla con extraños.)

Me toco por suerte nacer en una familia acomodada, por lo que de arranque nomas me pueden creer si les digo que el dinero no garantiza nada, mucho menos algo tan personal como la felicidad.

La vida me regalo dos tesoros que son mis hermanas, y con quienes me/nos une un lazo inquebrantable. No solamente compartimos un mismo utero, pero tambien la misma historia, por lo que no me da verguenza decir que los tres, aunque no siempre nos hablemso a los ojos, en realidad somos como una identidad con tres perosnalidades. Tres personalidades, bien pero bien distintas. Hace menos de un año me toco otro regalo hermoso, aunque con ella no compartimos el mismo utero. No es que el dato sea relevante, pero se me ocurrio decirlo. Naturalmente no compartimos la misma historia, por lo que desde aca hago publico mi deseo que la vida nos permita en unos años formar una sola unidad con cuatro personalidades.

Debo ser un tipo afortunado, ya que ademas de mis hermanas me da orgullo decir que formo parte de un grupo de amigos que estara junto en las buenas y en las malas. Es un grupo bastante eclectico, pero no creo que se pueda decir que es bizarro. 

Naturalmente los vinculos intrapersonales dentro del grupo van mutando con el tiempo y nuestras circunstancias. Forma es parte del grupo mi hermano varon, con quien no compartimos ni el utero ni los genes, pero si un vinculo profundo, ademas del nombre claro.

Con el tiempo ire escribiendo sobre estos personajes, ya que me acabo de dar cuenta que, individualizados uno por uno entra fenomenalmente el adjetivo bizarro.

Vivi una infancia a las patadas, una adolescencia contenida, y un buen dia fui al teatro a ver Barranca Abajo y me la tome a pecho. Asi anduve varios años, de los que en realidad no me arrepiento ya que de ellos aprendi mucho, de la miseria y de la felicidad.

Una vocacion no muy cimentada por el derecho (en realidad por la politica me animaria a decir) termino en una profesion frustrada de abogado, lo que en realidad esta mal dicho por que todavia me faltan 4 materias, y por que la frustracion no es mia, sino de mi viejo y mi vieja, y ya que mencione a Florencio Sanchez, se ve que se tomaron muy a pecho aquello de M Hijo el Dotor.

Estuve casado con un angel, que ademas es y sera siempre un bonbon, y fue ella la que impidio que no me escrachara contra el suelo en esa caida ya  mencionada. El hecho de que el verbo este conjugado en pasado no es objeto de este blog.

De las pocas cosas que se, es que lo que realmente me gusta es el oceano. Nada me fascina ver cuando este y el cielo se pelean, mas alla de que el oceano juega con esa dicotomia entre lo estatico y permanete contra el cambio y mutacion eterna. Ya que estamos con los gustos quiza a alguien le interese saber que soy liberal de pura cepa, sentimiento que nace por un profundo respeto por la libertad y libre determinacion del otro, pero especialmente la mia. Mi familia es cristiana, a mi las instituciones pomposas me dan alergia, y a veces gracia. Si por religion no hablamos de instituciones mas de pensamientos, entonces si soy crisitiano, y musulman y judio, hindu, budhista, y firmo toda idea que sea tolerancia y respeto al projimo.

Esto ultimo me hizo reir, ya que suelo ser bastante altanero, de vez en cuando soberbio e intolerante con algunas cosas. Ademas tengo un desconocimiento absoluto de lo que es o debe ser "politicamente correcto" Estas cosas tienen un poco de inseguridad, pero confiezo que disfruto mucho provocando con mi soberbia y aseveraciones reacciones incomodas en las personas que no me conocen.

No me gusta hablar de mi, antes prefiero que me prejuzguen, por lo que a modo de presentacion creo que ya llegamos a lo necesario.

Suerte en baldes